A base física do Brasil, ao principiar o século XVIII, era profundamente diversa daquela que, mesmo numa interpretação liberal do Tratado de Tordesilhas, fora assentada no diploma de 1494. A expansão ao longo do litoral levara ao Oiapoc, no norte, e ao Prata, no sul. O rush do ouro estava determinando a ampliação da área oeste do mesmo modo por que a “droga do sertão” explicava a façanha da incorporação do mundo amazônico. Toda uma geografia nova, política, social e econômica se estava escrevendo na América portuguesa [...].
Arthur F. Reis. “Os tratados de limites”. História geral da civilização brasileira, t.l, v.1, p.396.
A partir da leitura do trecho e de seus conhecimentos, é correto afirmar:
O Tratado de Tordesilhas representou uma permanente barreira à exploração econômica dos sertões portugueses da América, e só foi ultrapassada no século XVIII por sertanistas que passaram a agir junto à coroa portuguesa.
A ocupação da Amazônia foi determinante na formação do território português da América porque as drogas do sertão puderam ser exploradas por longos períodos, ao contrário do efêmero ouro de Minas Gerais, Goiás e Mato Grosso.
Embora a mineração tenha interiorizado a presença portuguesa no continente, a definição das fronteiras territoriais do Brasil só se completaria definitivamente muito depois, no começo do século XX.
Mesmo com o rush minerador, a economia colonial portuguesa continuou isolada em relação aos principais circuitos econômicos europeus de sua época, situação que só se alteraria na primeira década do século XIX.
A realidade econômica de Portugal e Espanha nos séculos XVII e XVIII tornou o Tratado de Tordesilhas obsoleto, uma vez que, nesse período, importava menos o comércio extrativista e mais a produção industrial.
Resolução
A afirmação está correta porque distingue dois processos: a ocupação do interior pelos portugueses e a definição das fronteiras por acordos entre os países. A presença portuguesa em uma região não significava que seus limites já estivessem reconhecidos e definitivamente estabelecidos.
O Tratado de Tordesilhas dividia as terras entre Portugal e Espanha por uma linha imaginária. Na América do Sul, caberiam a Portugal as terras a leste dessa linha. Entretanto, a ocupação portuguesa ultrapassou esse limite, impulsionada por atividades como as bandeiras, a criação de gado e a exploração das chamadas “drogas do sertão”, produtos da floresta amazônica, como especiarias e plantas medicinais.
A mineração também contribuiu para essa expansão. A descoberta de ouro atraiu moradores, estimulou a abertura de caminhos e levou à formação de povoações no interior, em áreas que hoje pertencem a Minas Gerais, Goiás e Mato Grosso. É nesse sentido que a alternativa afirma que a mineração “interiorizou a presença portuguesa”: a ocupação, antes mais concentrada no litoral, avançou pelo continente.
Mas a expansão da ocupação não resolveu imediatamente as disputas territoriais. O Tratado de Madri, ainda no período colonial, reconheceu parte desses avanços, utilizando a ocupação efetiva das terras como critério para estabelecer limites. Mesmo assim, permaneceram questões de fronteira que seriam negociadas após a independência do Brasil.
A consolidação das fronteiras brasileiras prolongou-se até o início do século XX. Um exemplo importante foi o Tratado de Petrópolis, pelo qual a Bolívia reconheceu a incorporação do Acre ao Brasil. Assim, a alternativa acerta ao situar a definição territorial muito depois da expansão mineradora colonial.