No início da pandemia da Covid-19, houve escassez de máscaras de proteção. Muitas pessoas passaram a fabricar suas próprias máscaras com tecidos comuns. Seriam essas máscaras caseiras tão eficientes quanto a máscara recomendada, a N95? Um estudo avaliou a eficiência de alguns tecidos na filtração de partículas de 10 nm a 10 µm, faixa de tamanho importante para a transmissão de vírus baseada em aerossóis, e que compreende a faixa do novo coronavírus (20-250 nm). Algumas informações obtidas pelos pesquisadores encontram-se nos gráficos a seguir.
(Adaptado de A. Konda e outros. ACS Nano 14, 2020, 6339-6347.)
Com base nessas informações, é correto afirmar que a eficiência na filtração de uma máscara caseira é sempre
maior para partículas abaixo de 300 nm quando uma única camada de qualquer tecido é usada.
menor para partículas abaixo de 300 nm quando uma única camada de qualquer tecido é usada.
maior que a da N95 para a faixa do novo coronavírus, desde que se use uma camada dupla de diferentes tecidos.
menor que a da N95 para a faixa do novo coronavírus, mesmo que se use uma camada dupla de diferentes tecidos.
Resolução
A questão pede uma comparação apenas na faixa de tamanho do novo coronavírus: de 20 a 250 nm. Nos gráficos, o eixo horizontal indica o tamanho das partículas, e o eixo vertical mostra a eficiência de filtração. Quanto mais alto estiver um ponto, maior é a proporção de partículas retidas pela máscara.
No segundo gráfico, a máscara feita com dois tecidos diferentes, algodão e flanela, é representada por estrelas. A N95 é representada por círculos vazios. Ao acompanhar essas duas curvas entre 20 e 250 nm, vemos que as estrelas ficam sempre acima dos círculos. Portanto, nessa faixa, a combinação de algodão e flanela apresenta eficiência de filtração maior que a da N95.
Não basta, porém, que a máscara tenha duas camadas: a combinação seda/seda, representada por triângulos no segundo gráfico, fica abaixo da N95 em parte dessa faixa. No primeiro gráfico, os tecidos de camada simples também não apresentam eficiência sempre superior à da N95.
Assim, a alternativa indicada está correta para a combinação de tecidos diferentes testada. O termo “sempre” se refere à comparação dentro da faixa de 20 a 250 nm, e não a todos os tamanhos de partículas mostrados nos gráficos.