─ Reputação! Ora, mamãe, e é a senhora quem me fala nisso! Camila estacou, sem atinar com a resposta, compreendendo o alcance das palavras do filho. A surpresa paralisou-lhe a língua; o sangue arrefeceu-se-lhe nas veias; mas, de repente, a reação sacudiu-a e então, num desatino, ferida no coração, ela achou para o Mário admoestações mais ásperas. Percebeu que a língua mais dizia que a sua vontade; mas não poderia contê-la. A dor atirava-a para diante, contra aquele filho, até então poupado.
(Júlia Lopes de Almeida, A falência. Campinas: Editora da Unicamp, 2018, p. 123.)
A passagem apresenta a reação de Camila às palavras de seu filho. Assinale a alternativa que explica corretamente o comentário de Mário.
Mário contrapõe-se à censura materna com sentimento de compaixão.
Mário rejeita as reservas maternas com censura moral.
Mário contrapõe-se à censura materna com desdém pela família.
Mário rejeita as reservas maternas com vergonha pelas dívidas acumuladas.
Resolução
A alternativa está correta porque Mário responde às advertências da mãe atacando a autoridade moral dela. As “reservas maternas” são as objeções e restrições que Camila apresenta ao comportamento do filho; a “censura moral” é a reprovação que ele dirige à conduta dela.
Em “Reputação! Ora, mamãe, e é a senhora quem me fala nisso!”, Mário sugere que Camila não teria legitimidade para cobrar dele uma boa reputação. O comentário alude à relação extraconjugal da mãe, condenada pelos valores sociais da época. Assim, ele considera contraditório que ela o repreenda por questões morais quando sua própria conduta também poderia ser censurada.
A reação de Camila confirma que ela entende a acusação: o narrador afirma que ela compreende “o alcance das palavras do filho” e fica inicialmente sem resposta. Depois, sentindo-se atingida, ela passa a repreendê-lo com mais aspereza. Portanto, a fala de Mário não é uma simples discordância: é uma acusação que fere a mãe.