– Posso furar os olhos do povo?
Esta frase besta foi repetida muitas vezes e, em falta de coisa melhor, aceitei-a. Sem dúvida. As mulheres hoje não vivem como antigamente, escondidas, evitando os homens. Tudo é descoberto, cara a cara. Uma pessoa topa outra. Se gostou, gostou; se não gostou, até logo. E eu de fato não tinha visto nada. As aparências mentem. A terra não é redonda? Esta prova da inocência de Marina me pareceu considerável. Tantos indivíduos condenados injustamente neste mundo ruim! O retirante que fora encontrado violando a filha de quatro anos – estava aí um exemplo. As vizinhas tinham visto o homem afastando as pernas da menina, todo o mundo pensava que ele era um monstro. Engano. Quem pode lá jurar que isto é assim ou assado? Procurei mesmo capacitar-me de que Julião Tavares não existia. Julião Tavares era uma sensação. Uma sensação desagradável, que eu pretendia afastar de minha casa quando me juntasse àquela sensação agradável que ali estava a choramingar.
Graciliano Ramos, Angústia.
Em termos críticos, esse fragmento permite observar que, no plano maior do romance Angústia, o ponto de vista
se acomoda nos limites da vulgaridade.
tenta imitar a retórica dos dominantes.
reproduz a lógica do determinismo social.
atinge a neutralidade do espírito maduro.
revira os lados contrários da opinião.
Resolução
A resposta está correta porque “revira os lados contrários da opinião” significa que a narração examina uma ideia e também o seu contrário, passando da suspeita à tentativa de negá-la. O ponto de vista, isto é, a perspectiva pela qual os acontecimentos são apresentados, acompanha essas mudanças no pensamento do narrador.
Luís da Silva, narrador e personagem de Angústia, revela esse movimento logo no início: considera a frase ouvida “besta”, mas admite que a aceitou “em falta de coisa melhor”. Portanto, ele não a aceita por estar plenamente convencido, mas porque precisa de uma justificativa que o tranquilize em relação a Marina.
Em seguida, afirma que “as aparências mentem” e procura transformar a falta de uma comprovação — “eu de fato não tinha visto nada” — em uma “prova da inocência de Marina”. Entretanto, não ter visto algo não comprova que nada aconteceu. Ao mencionar pessoas condenadas injustamente e o caso do retirante, ele tenta sustentar a possibilidade de que uma situação aparentemente condenável possa ser interpretada de maneira oposta.
Esse esforço fica ainda mais evidente em “Procurei mesmo capacitar-me de que Julião Tavares não existia”: o narrador tenta convencer a si próprio de que o rival seria apenas uma “sensação desagradável”. No plano do romance, essa passagem mostra uma narração marcada pelos conflitos interiores de Luís da Silva: suas opiniões se modificam conforme suas suspeitas e seu desejo de afastá-las, em vez de oferecerem uma avaliação estável e imparcial dos acontecimentos.