TEXTO PARA AS QUESTÕES 72 A 74
Leusipo perguntou o que eu tinha ido fazer na aldeia. Preferi achar que o tom era amistoso e, no meu paternalismo ingênuo, comecei a lhe explicar o que era um romance. Eu tentava convencê-lo de que não havia motivo para preocupação. Tudo o que eu queria saber já era conhecido. E ele me perguntava: “Então, por que você quer saber, se já sabe?” Tentei lhe explicar que pretendia escrever um livro de ficção e mostrava o que era um romance, o que era um livro de ficção (e mostrava o que eu tinha nas mãos), que seria tudo historinha, sem nenhuma consequência na realidade. Ele seguia incrédulo. Fazia-se de desentendido, mas na verdade só queria me intimidar. As minhas explicações sobre o romance eram inúteis. Eu tentava dizer que, para os brancos que não acreditam em deuses, a ficção servia de mitologia, era o equivalente dos mitos dos índios, e antes mesmo de terminar a frase, já não sabia se o idiota era ele ou eu. Ele não dizia nada a não ser: “O que você quer com o passado?”. Repetia. E, diante da sua insistência bovina, tive de me render à evidência de que eu não sabia responder à sua pergunta.
Bernardo Carvalho, Nove noites. Adaptado.
Sem prejuízo de sentido e fazendo as adaptações necessárias, é possível substituir as expressões em destaque no texto, respectivamente, por
incompreensão; armação; inofensivo; irredutível.
altivez; brincadeira; ofendido; mansa.
ignorância; mentira; prejudicado; alienada.
complacência; invenção; bobo; cega.
arrogância; entretenimento; incapaz; animalesca.
Resolução
“Paternalismo” pode ser substituído por “complacência” nesse contexto. O narrador considera necessário explicar a Leusipo o que é um romance, assumindo uma postura de superioridade, embora pretenda ser gentil. “Complacência”, entendida como uma atitude indulgente e condescendente, preserva esse sentido. Como a palavra substituta é feminina, é necessário adaptar a expressão para “na minha complacência ingênua”.
“Historinha” pode ser substituída por “invenção”. O narrador procura explicar que escreveria uma obra de ficção, e não um relato com consequências na realidade. Nesse contexto, “historinha” destaca o caráter imaginado da narrativa, sentido mantido em “seria tudo invenção”.
“Desentendido” pode ser substituído por “bobo” na expressão “fazia-se de bobo”. A construção “fazer-se de” indica fingimento: Leusipo aparentava não compreender as explicações, mas, segundo o narrador, queria intimidá-lo. Portanto, a substituição preserva a ideia de incompreensão fingida, sem afirmar que ele realmente fosse incapaz de entender.
“Bovina” pode ser substituída por “cega”. Em “insistência bovina”, o adjetivo é figurado e caracteriza uma insistência obstinada, que não se deixa modificar pelas explicações. Leusipo repete a pergunta “O que você quer com o passado?”, apesar das tentativas do narrador de explicar seu projeto. “Insistência cega” mantém essa ideia de persistência que não considera os argumentos apresentados.