Seria difícil encontrar hoje um crítico literário respeitável que gostasse de ser apanhado defendendo como uma ideia a velha antítese estilo e conteúdo. A esse respeito prevalece um religioso consenso. Todos estão prontos a reconhecer que estilo e conteúdo são indissolúveis, que o estilo fortemente individual de cada escritor importante é um elemento orgânico de sua obra e jamais algo meramente “decorativo”.
Na prática da crítica, entretanto, a velha antítese persiste praticamente inexpugnada.
Susan Sontag. “Do estilo”. Contra a interpretação.
Consideradas no contexto, as expressões “religioso consenso”, “orgânico” e “inexpugnada”, sublinhadas no texto, podem ser substituídas, sem alteração de sentido, respectivamente, por:
místico entendimento; biológico; invencível.
piedoso acordo; puro; inesgotável.
secular conformidade; natural; incompreensível.
fervorosa unanimidade; visceral; insuperada.
espiritual ajuste; vital; indomada.
Resolução
“Religioso consenso” pode ser substituído por “fervorosa unanimidade”. “Consenso” indica uma concordância entre os críticos: como afirma o texto, “todos estão prontos a reconhecer que estilo e conteúdo são indissolúveis”. O adjetivo “religioso” não indica uma crença religiosa propriamente dita, mas a intensidade dessa concordância, sustentada com uma convicção semelhante à da fé. A substituição preserva essas duas ideias: “fervorosa” expressa a intensidade, e “unanimidade”, a concordância de todos.
“Orgânico” pode ser substituído por “visceral”. No trecho, o estilo é apresentado como uma parte essencial da obra, inseparável de seu conteúdo, e não como um enfeite acrescentado a ela. “Visceral”, em sentido figurado, também indica algo profundo, intrínseco, ligado à própria constituição de alguma coisa. Portanto, as duas palavras se opõem, nesse contexto, à ideia de algo “meramente decorativo”.
“Inexpugnada” pode ser substituído por “insuperada”. Em sentido literal, “inexpugnado” é aquilo que não foi conquistado ou vencido. No texto, a palavra caracteriza a permanência da oposição entre estilo e conteúdo: embora os críticos rejeitem essa separação em suas declarações, continuam a utilizá-la na prática. Assim, a velha antítese permanece sem ser superada.